数寄語り

　葉山の茅山荘。此度は近くの観音堂を寄付（よりつき）にして一休の墨跡を掛けた。かつて畠山即翁が能舞台にしてみせたところだ。薄暗い堂内の墨跡には「一夜落花雨満城流水香」とある。
　これを客の林屋晴三さんと藤田一照さんが眺める。ここに一休を掛けられる人は、この人しかいないな。潮田さんはこのお部屋に一休を掛けて何を思われるのかと林屋さんが問う。雨が上がって景観が変わりましたので、それを一休禅師がちょっと言いに出てこられたという風情で、だから今日は一休さんも一緒なんですと亭主が答える。
　この亭主は茶人ではない。経営者である。自身がお点前を愉しんでいるのかどうかもわからない。しかし潮田洋一郎は平成の濁世に登場してきた数寄者なのである。それで大いに結構だ。
　飯が炊き上がった頃合いで茅山荘の中の露地見立てを囲炉裏の部屋のほうへ進むと、鉄斎（１６０７夜）の紅葉狩りの自画賛が迎える。ぼくが子供の頃に何度も遊んだ東福寺通天橋の絵だ。この茶事は２０１４年の１０月なので観楓図が選ばれた。鉄斎の賛が笑って、ここからは懐石である。のんこうの割山椒に松茸の和え物の向付から始まった。京都の三友居の主人が出向いての料理だったようだ。
　亭主は濃茶では床に無準（ぶじゅん）の「坐」を掛けた。いい字だ。茶入は浅野文琳の唐物、茶杓は利休好みの了々斎の象牙、茶碗には噂の黄天目を用意した。伊達家伝来の黄天目だ。こうなると目が眩む。ぼくなら無準師範の「坐」でいっぱいになるところだ。
　続き薄では存星の盆に菓子、林屋さんが「お点前頂戴いたします、ああおいしい、これは紅葉呉器ですか、薄茶にいいですね」とほっと感心する。黒織部の吊し柿も出た。茶杓は宗和で、蓋置に乾山の覗き獅子である。なんという取り合わせか。

一休墨蹟 一夜落花雨満城流水香　前田家伝来　加州松岡家旧蔵

茅山荘山門と茅山荘寄付き
（右下）懐石・向附、のんこう、割山椒

　本書には４度の茶事が案内されている。すべてに正客として林屋さんが呼ばれていて、そこがこの企画が成功しているところになっている。林屋さんはもとは東博の工芸課長の出身だが、だから工芸美術の細部にわたって詳しいのは当然だが、そういう職業経歴などはどうでもいいほどの天下無縫の目利きであって、ぼくはその茶事や茶碗への当意即妙のかかわり方こそが名人だと思ってきた。
　著書にも名誉にもこだわっていない。あたかも懸待一如の活人剣さながらで、その場に林屋さんがいるかいないかがすべてなのである。青山二郎（２６２夜）がどういう男だったかはわからないが、まあ、その後塵にいて青山二郎の文人趣向をはるかに凌駕した人だと思われる。ぼくは２００９年に熊倉功夫（１０４６夜）さんと相談して織部賞を差し上げることにした。
　ほかに藤田一照、池田巖、樂吉左衛門、千宗屋、樂篤人がそれぞれの一客である。上品、かつラディカルな人選だ。この選び方には奢りや嫌みがない。
　なかで永田町の佳風亭の茶事のときは、佃一輝さんが宗匠として煎茶の道具立てから料理までを仕切った。これまた申し分ない。いま日本で煎茶が遊べるのは佃さんくらいなのである。蒹葭堂や秋成の難波の地に育まれた。一茶庵の６世だ。屈託がなく、深い。それに愉快だ。ぼくが初めて大阪の一輝さんの煎茶会に呼ばれたのはもう２５年ほど前になるが、そのときはジョルジュ・デ・キリコ（８８０夜）が掛かっていた。衆人愛敬だった。

第６回織部賞にて（2007.11.4 セラミックパークMINO 岐阜県多治見市）
古田織部の有した既存の常識や概念にとらわれない発想力に着目し、伝統を重んじながらも革新性・創造性を取り入れ、新たな価値を作りだしている文化人に贈られた。受賞者には林屋晴三、ワダエミ、岩井俊雄、高橋睦郎、山田脩二が選ばれた。

織部賞での林屋晴三

　こういう４度の茶事を収めて１冊にした本書は、実によくできている。装幀は木村裕治による真っ黒い仕上げ。黒い本は売れないのが相場だが、そんなことはおかまいなしだ。木村裕治は江島任を継承したエディトリアルデザイナーで、本書の装幀者にぴったりだろう。
　それにしても『数寄語り』とは、よくぞ言ってくれた。よくぞ立志してくれた。ようやくこのタイトルの名をもつ本が出たことをよろこびたい。自分から数寄者を名のる時代はとっくに了っているような時代の印象かもしれないが、そんなことはない。いまこそ日本に必要なのは数寄の哲学であり、数寄の茶事であり、数寄のアートなのである。『草枕』を継ぐ数寄の文学が待望されるのだ。ぼくはぼくなりにそういう日がくることを期待して、かつて『日本数寄』（ちくま学芸文庫）をまとめた。
　しかし平成の数寄者の登場となると、容易ではない。これには年季もいるしカネもいる。人脈もいるし、運もいる。茶室をつくって道具を買いましたでは何もおこらない。「もてなし・しつらい・ふるまい」が重なるところが何かと指摘するのは至難だが、重ならないとどうなるかといえば、あっというまに転げてしまう。だからどんな数寄の志操をもちつづけるかということが問われてしまうのである。
　ここはいったん心敬（１２１９夜）の『ささめごと』まで戻ることも問われてしまうのだ。冷え寂びが難しすぎるというのなら、せめて唐木順三（８５夜）だ。
　過日、セコムの飯田さんが築地の吉兆にぼくを招いて相談をもちかけられたことがあった。女将がずっと侍っていた。いろいろ話を聞いていると、これまでずいぶん文化や芸能におカネを費やしたけれど何か納得しないんだよねということだった。「飯田さん、数寄者になりそこねましたね」と申し上げた。

　本書の著者であって、４度の茶事の亭主である潮田洋一郎さんのことは不正確な噂でしか知らなかったのだが、あるときから斯界の話題を攫う「とんでもない粋人」であるとの風評が届いてきていた。
　経営者としてはトステムの代表で、ＬＩＸＩＬグループの総帥である。父君の潮田健次郎が創業したトーヨーサッシを、長男として継いで、ＩＮＡＸ、サンウェーブ、アルミサッシの新日軽、東洋エクステリアを傘下にし、巨大な住生活グループをつくりあげてきた。
　そういう潮田さんがどこでどのように数寄者をめざしたのか、本書にはまったく触れていないのでわからない。また、ぼくのほうも林屋さんや樂さんや熊倉さんにそのあたりの事情を聞いたこともない。業界の噂も知ってはいない。日本ＧＥの連中には知り合いがいるが、あえて何も聞いてこなかった。こういう法外な人、例外者については既存のことは知らないほうがいいと思っているからだ。
　だから、潮田さんがどういう人物で、どんな格好が似合う人なのかもさっぱりわからないのだが、本書はそれらの情報不足を補ってあまりある結構になっている。潮田さん、大いに数寄者を通して切っていただきたい。
　きっと本人は自信半分、不安半分なのだろう。けれども、本書でたとえば天心（７５夜）に触れて不完全とタオを、仏像と人に触れて面影のありかを、光悦にまつわって乙御前の憂愁を、太宰（５０７夜）に及んで『お伽草子』の旧家長男の風流を、ティク・ナット・ハン（２７５夜）に入って白隠（７３１夜）を偲ぶよすがを、それぞれ文章に織り込んでいるのは、存分な数寄感覚である。合点のゆくところ、少なくない。

　さて、本書に紹介されている残りの茶事であるが、永田町の佳風亭に煎茶を遊んだ一日がおもしろい。首相官邸が近いこんなところに潮田所有の風雅堂の一角が抉られているとは、ついぞ存じ上げなかった。仕事やビジネスや茶事を離れて文人墨客のいっときを愉しむための隠れ家として拵えたらしい。
　書斎と広間をつなげて石のカウンターを拵え、磨き上げたコンクリートに縁台４丁を配して、真ん中にはチークの無垢の厚板の巨卓を鉄の脚にのっけて設け、その脇にベーゼンドルファーのピアノ一台を置いた。これだけではまだ想像図が遠いけれど、なんとなくその構想は伝わってくる。

　この佳風亭に煎茶宗匠の佃一輝さんの趣向が捌かれたのである。客は林屋さん一人。なかなかのやりとりになっていた。あの一輝さんならこういう展開になるだろうとは予想できるけれど、それにしても出し物が凄い。そこにひそむ物語も多い。
　第一席の寄付が盛茂燁の山水、脇に方以智の枯木図である。方以智はめずらしい。ぼくは『山水思想』（ちくま学芸文庫）では清朝の水墨山水をとりあげなかったけれど、入れるなら方以智は候補にしたかった。３人は浦上玉堂の凍雲篩雪図や大雅蕪村の十便十宜図をめぐって、川端康成（５３夜）と小林秀雄（９９２夜）の見方を比較する。
　佃「川端さんの弟子で石浜恒夫という人が部屋に呼ばれて画帳を見始めた。それが十便十宜図ですね。二人でじっと朝一番から見だして気が付いたら奥さんが襖をあけてそろそろ夕食にしましょうと言った」。林屋「それを小林秀雄が見たくて川端さんに頼んだ。で、表千家の東京道場でお茶会をなすった。川端さんそこにいませんでしたが、僕はそこにいて小林さんの姿をじっと見てたんですよ。この人は見たいと言ったくせに物見ていないなと思った。どこか表面的でしたね」。潮田「中村真一郎（１１２９夜）のように漢籍を数千冊読んだうえで菊地五山や柏木如亭なんかの声が聞こえてくるほど没入するタイプと、知識として評論するタイプがいますからね」。
　第二席でお茶が出ると、これが蘆雁文（ろがんもん）である。潮田「これ、珍しいものなんです。世界に２０碗あるかないか」。林屋「これ？　初めて見た」。佃「蘆雁です。秋冬を代表する茶碗です」。林屋「これはいいですね。絵は下手だけど面白いね。康熙ぐらいですかね」。佃「もうちょっと古いと思います、天啓くらい。煎茶では最上級の茶碗なんです」。林屋「小さいけど、いいね」。
　ところがそのそばにある茶銚（ちゃちょう）がもっと凄かった。梨皮泥の具輪珠（ぐりんだま）である。潮田「新潟の石油の中野さんに伝わった物」。佃「玉壁ですね。春秋から戦国」。林屋「すごいですね。見事ですね。紀元前ですよ」。まあ、こんな具合だ。さらに蕪村なども出てくる。林屋さんは玉露を一口含んだとたん「涙が出そうですね」と洩らした。

　第三席は会席である。揚州八怪や酒井抱一が待っていて、第四席の薄茶になっていく。最後は磁州窯の絵高麗（えごうらい）で抹茶をいただく。中国茶碗で抹茶をたのしむのである。煎茶道と茶の湯の相乗りだが、このような「煎抹一如」の趣向は今日の日本で体験できるのは希有のことだ。

　いま世の中に流行している茶の湯は家元主義のお茶である。ほとんどすべてがマニュアル化されていて、林屋さんは女性がふえていけばいくほどひどくなっていったと言う。
　ぼくはおばさん茶道もひどいけれど、そういうふうに仕立てていった茶道家が怠慢すぎたのだと思う。これは何もお茶だけのことではない、踊りも邦楽も寄席芸人もひどかった。同じことばかりをしていた。こちらはこちらで宮城道雄（５４６夜）や早坂文雄や藤山寛美までいったん戻る必要がある。
　実は煎茶も戦後日本のなかでどんどん形骸化していった。残念ながら京都の煎茶はいまなお低迷したままだ。小川後楽（４０６夜）さんの次の世代に賭けるしかないだろう。ここはやっぱり一挙に数寄なのである。

　潮田さんがそういう現状に業を煮やしたのかどうかはわからないが、本書はついで箱根の木賀の仰木魯堂の数寄屋での茶事を案内する。客は林屋さん、樂さん、池田巖さん。なんと利休と織部と遠州を取り合わせようという大胆な企てになった。
　守破離の「破」というか、新奇の挑戦というか。しかし「侘び」をどうするか。「奇」だけでは何事もおこらない。偶奇が両用される必要がある。そこで寄付に大雅の一行書をもってきた。成功であろう。

　箱根木賀の茶会は盛りだくさんになった。利休と織部と遠州を一緒くたにするというのは、むろん究極である。しかし、究極すぎて隙間がつくれない。ぼくはかつて中川幸夫と栗崎昇と川瀬敏郎の花を一堂に見たいと思ったのだが、もちろん実現など叶わなかった。もしも突入していたとしても、いろいろぶつかってしまったことだろう。
　木賀の試みはそれでも随所に趣向を凝らし、本席の灰器に長次郎　濃茶・薄茶の窯に与次郎、茶杓に宗易の共筒と遠州の「くせ舞」を持ってきたのだが、ぼくが感じるには織部は入る余地がなかったようだ。そのぶん御所丸が織部と遠州を残響させたのだったろうか。
　それでもこれはやりすぎではない。過差ではない。潮田さんはこれをやりとげたことが大きく、これからはどんな引き算も可能になっていくはずだ。

　４つ目の茶事は、南禅寺界隈の一隅を譲り受けて、これを隈研吾（１１０７夜）に構成設計してもらった造作に、林屋さん、武者小路の千宗屋さん、樂さんの子息の篤人君が招かれた。宗屋さんは若い頃から新たな目利きとして注目されてきた茶人だ。
　それにしても潮田さんは、よくまあこんなにも自由になる空間をあれこれ所持しているものと感心するが、本書では一貫して建物や空間についての客の言及がない。ほとんど潮田さんがちょっとした案内説明するだけだ。これはたいへんもったいないことで、茶人も文人ももっと造作のパタンランゲージにも介入すべきなのである。できれば作庭の石の案配から柱一本の具合まで、誉めもし文句も付けるべきである。たった３つしか見せられなかったザハ・ハディドと伊東豊雄と隈研吾ののオリンピック競技場の設計にしても、いくらだって空間言語をたたかわせられたのに、まったくそうならなかった。こんな日本はクソなのだ。ぼくは隈さんとは仕事をすることがときどきあるのだが、たいていは文句をつけている。
　それはそれとして、この茶事ではなんといっても光悦とは何かということが問われる。乙御前を出したのである。この乙御前をどう見るかということも、ほとんど日本の美の変質にかかわる大事だと言っていい。そんなことは誰もが感じているので、みんな言葉少なげに乙御前をぶつぶつ絶賛するのだが、けれどもろくな評価にはなってこなかった。レピュテーション（評判）ばかりで終始する。
　いや、そもそも光悦のことが議論されてはいない。光悦についての研究も本もまったく充実していない。光悦がわからなければ寛文も寛永も解けないし、書文化のこともわからない。つまりは元禄の近松も芭蕉も西鶴も団十郎も説明がつかないはずなのだ。そして、もうひとつ、本書にも少し言及されているのだが、茶碗にかぎっていえば光悦の次は半泥子（１１７９夜）にとぶのだが、このことも説明ができないままになっている。千宗屋も言っている、「半泥子っていうのは作る数寄者だったですからね」。
　南禅寺のひとときはこの問題をみごとにフォーカスしていたようだ。それだけでも潮田さんの狙いは平成の数寄の課題に的中していたのである。

京都・南禅寺

　以上、本書をもって去年今年の一冊としたい。本年もいろいろ有り難うございました。肺癌男のままの正月ですが、少しは数寄な時間に遊びたいと思っている所存です。

⊕『数寄語り』⊕
　∈ 著者：潮田洋一郎

　∈ 装丁：木村裕治・斎藤広介（木村デザイン事務所）
　∈ 写真：阿部 浩
　∈ 編集者：泉実紀子
　∈ 発行者：郡司 聡
　∈ 発行：株式会社ＫＡＤＯＫＡＷＡ
　∈ 印刷所：大日本印刷株式会社
　∈ 製本所：本間製本株式会社
　⊂ 2016年 2月25日 初版発行

⊕ 目次情報 ⊕
　∈∈ 序文 数寄者
　∈ 　第一章 数寄と茶道
　∈ 　第二章 何故茶の湯か
　∈ 　第三章 煎茶の数寄
　∈ 　第四章 茶風と新奇性
　∈ 　第五章 本阿弥光悦
　∈∈ おわりに

⊗ 執筆者略歴 ⊕
潮田洋一郎（うしおだ・よういちろう）
1953年東京都生まれ。LIXILグループ取締役会長。東京大学、シカゴ大学卒業。茶の湯、煎茶、書、花、能、邦楽、西洋音楽、馬術、大型二輪車等を趣味とする。